Новини змагань

Тлумак і Кирилюк - найкращі тренери третього туру

10:10, 7 серпня 2018

Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки матчів чергового туру змагань ПФЛ сезону 2018/19

Фото: fcvolyn.net


Абсолютний чемпіон Другої ліги «Агробізнес» проводив дебютний домашній матч у рідному місті. Це накладало на господарів додаткову відповідальність, а тим більше – під час візиту одного із лідерів та фаворитів сезону. Тим не менш, волочищани поступилися – 0:2
Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер «Волині» Андрій Тлумак. Його підопічні стабільно демонструють переможну та результативну гру, розділяючи лідерство у Першій лізі за підсумками трьох турів.
1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Непростий виїзд – а західноукраїнські протистояння в чемпіонаті України завжди славляться бойовитістю та принциповістю. Статус одного із лідерів – тепер проти волинян налаштовуються особливо. Необхідність правильно налаштувати колектив на міцний колектив новачків ліги – зі всіма цими викликами тренерський штаб лучан справився.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
Загалом, суперники прийшли до матчу в максимально наближених до оптимальних складах. Але у волинян відзначимо кілька важливих нюансів. По-перше, продовжує лікуватися Яковлєв – весняний лідер команди. По-друге, виходить на оптимальну форму універсал Неплях, який нещодавно відновився й лише починає грати після травми (це був його лише другий вихід на поле, і вперше – в основі).
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Оборона волинян здобула остаточний вигляд з поверненням Сімініна, який відзначається досвідом та лідерськими якостями. Неплях за рахунок універсалізму спроможний допомогти на кількох різних позиціях. За нинішньої плавної схеми повну свободу для розкриття всіх своїх здібностей отримали Кожанов та Хагназарі. Нарешті, форвард за такої схеми виконує особливу роль – Козьбан не лише завершує атаки, а й багато пресингує, виграє чимало боротьби.
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
Відзначимо, передовсім, що штаб Тлумака використовує незвичну тактику, яку, залежно від фази гри, можна трактувати як 5-2-2-1 або 3-4-2-1. Ця схема має низку переваг як при оборонній грі, так і при швидкому переході між різними фазами взаємодії. По ходу гри (особливо із зміною Герасим’юка на Кравченка) волинянам вдавалися успішні перебудови.
5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Це третя поспіль перемога луцької команди, однак треба відзначити, що попереду ще чимало випробувань, у тому числі – й клубами, яких можна відносити до потенційних конкурентів у боротьбі за найвищі місця. Тож літня форма «Волині» – це заявка на визнання, а саме визнання доведеться здобувати тяжкою роботою що туру.
Лауреат 3-го ігрового дня в номінації Тренер туру:
Андрій Тлумак («Волинь»)
Середній бал – 4,8



Друголіговий чемпіонат цього сезону вирізняється особливою рівністю учасників, однак звідси й інша сторона – нестабільність у виступах, не прогнозованість у результатах. Спокійними серед бур лишаються лише кілька клубів, які все ще не знають поразок. Серед них – клуб із Білозір’я, один із лідерів Групи «А» Другої ліги.


Тож наш сьогоднішній лауреат у Другій лізі – головний тренер «Черкащини-Академії» Олександр Кирилюк. Його підопічні завдали виїзної мінімальної поразки «Буковині», продовживши вдалі виступи в новому сезоні.
1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
«Буковина» приємно здивувала впевненою перемогою в Тернополі, тож змушувала гостей із Черкащини максимально серйозно налаштуватися на цей виїзд. До того ж, у господарів був фактор рідного поля, де, зазвичай, суперникам важко грати під тиском вболівальників.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
У гостей втрат практично не було, склад максимально наближений до оптимального. Господарі ж не могли розраховувати на дискваліфікованого захисника Віксича. У цьому плані їхня оборона була ослабленою.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 4
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Особливих «головоломок» кадрова ситуація не вимагала, але відзначимо вдале повернення Сафонова, який допоміг наситити центральний плацдарм (може зіграти й центрбека, й опорника), а також вихід в центр захисту Бурліна, який пропускав минулий тур. Завдяки цьому вдалося краще розподілити сили в центрі поля. Зміни у складі, порівняно з попереднім туром, спрацювали і навіть посилили гру.
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
У минулому турі «Буковина» здобула важливу перемогу в Тернополі, але специфіка виїзної гри така, що після «Ниви» чернівчани могли «підсісти» фізично. «Академіки» вдало використали цю обставину, налаштувавши свою гру так, щоб весь час утримувати суперників під загрозою атаки, а самим переходити у швидкий наступ максимально швидко. Цьому сприяла схема (узагальнимо її до 4-2-3-1), а також подвійний редут із двох центрбеків та хавбеків оборонного плану.
5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
7 очок після трьох турів – такого результату досягли лише три клуби в Другій лізі, й один із них – якраз «Черкащина-Академія». Вдалий виступ черкаської команди у Чернівцях підтвердив її міцність, і навіть у той момент, коли обидві команди наразилися на вилучення й догравали у скорочених складах, не похитнув керованість команди гостей та її ходи до переможного результату.

Лауреат 3-го ігрового тижня в номінації «Тренер тижня» в Другій лізі:
Олександр Кирилюк («Черкащина-Академія»)
Середній бал – 4,6

 

За матеріалами uafc.org.ua




Група Соц сети Група Соц сети Група Соц сети Магазин Вгору Вгору