Новини змагань

Тренерський ракурс. Рябоконь і Ященко - найкращі тренери 25-го туру

10:05, 19 квітня 2017

Всеукраїнське об'єднання тренерів називає номінантів 25-го туру змагань ПФЛ

 

Всеукраїнське об'єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру української Першої ліги.

 

1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

 

Виїзна перемога над «Колосом» – надзвичайно важливе досягнення для чернігівців, адже цим результатом вдалося утримати друге місце, на яке все ще претендує «Верес», а також наростити розрив між третім та четвертим місцями до 9 очок.

 

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 5
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

 

У «Десни» були втрати (в тому числі, й правий захисник Денис Фаворов, якому було важко знайти заміну), однак Рябоконь успішно використав праворуч в обороні лівоногого Андрія Мостового, що додало фланговій грі команди дещиці несподіваності та складності. По ходу матчу тренерський штаб чернігівців майстерно коригував кадри, тож заміни в кінцівці виконали своє призначення й допомогли утримати подібний темп і рахунок.

 

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

 

Номінальний лівий/центральний півзахисник зіграв правого оборонця, Волков по ходу матчу діяв по всій ширині фронту, з лівого флангу без проблем перелаштувавшись на правий (добре, що вдало діють у такій стилістиці й Картушов, Арвеладзе та Лисенко).

 

4. Тренерська майстерність – 4
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

 

«Десна» використала давно випробувану тактику, вдало використавши у півзахисті мобільність атакувальних хавбеків та чіпкість Коберидзе. Справжньою знахідкою Рябоконя можна назвати постійні переміщення та зміни векторів у групі атаки, завдяки чому захист суперників розтягувався у спробах спинити чернігівців.

 

5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

 

Шість матчів з листопаду минулого року не знає поразок «Десна», це її третя поспіль перемога. Навіть граючи за межами рідного міста через реконструкцію чернігівського стадіону, команда Олександра Рябоконя залишається дуже ефективною. Це – найкращий сезон «Десни» за багато років, до того ж, команда є найкращою у Першій лізі за результатами виїзних матчів.

Лауреат 25-го ігрового дня в номінації «Тренер туру»:
Олександр Рябоконь («Десна» Чернігів)
Середній бал - 4,8


Всеукраїнське об'єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру української Другої ліги.

1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

«Кремінь» після невдалих останніх турів їхав у Петрівський район – в гості до четвертої команди поточної першості. Зрозуміло, навіть за самим статусом це був матч туру, а ще потрібно враховувати й стан суперників, і рівень конкуренції, й гостру потребу в очках, щоб не відпустити у відрив лідерів. Звісно, між третім і четвертим місцями наростився великий відрив аж у 11 очок, але все одно вважаємо цей виїзд досить важливим для гостей.

Фото: ФК "Кремень"

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 5
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Команда Ященка підійшла до гри з величезними кадровими втратами – дискваліфікація завадила зіграти аж трьом футболістам з основної обойми (півзахисникам Максиму Богданову й Владиславу Піскуну, а також нападнику Артему Козлову). Через це довелося вносити певні корективи у стартовий склад, а в запасі відразу кілька рядків залишилося незаповненими.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

«Кремінь» вдало розподілив сили, тому виявився свіжішим у кінцівці гри – навіть від більш молодих суперників із повною лавою запасних. До того ж, треба відзначити вдале рішення довіритися звичній оборонній ланці, яка віддячила за це набагато надійнішою грою, ніж у попередніх турах.

4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Незважаючи на обмежений кадровий потенціал, «Кремінь» зумів правильно розподілити сили й вдало коригував гру замінами. Тренерський штаб не побоявся в якийсь момент випустити додаткового форварда, і саме вихід Єгора Іванова допоміг кременчужанам вирвати важливу перемогу, яка дозволяє їм продовжувати погоню за винниківцями та одеситами.

5. Накопичувальний критерій – 4
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Після поразки від «Руху» та втраченої перемоги у домашньому матчі з «Нивою-В» команда Ященка вимушена була переглянути свою гру й зробила це вдало. Можливо, саме виїзна перемога над «Інгульцем-2», який ще на початку сезону видавався чи не головним фаворитом, розпочне нову успішну серію кременчужан.

Лауреат 25-го ігрового дня в номінації «Тренер туру»:
Сергій Ященко («Кремінь» Кременчук)
Середній бал - 4,8

 

Прес-служба ПФЛ

За матеріалами uafc.org.ua




Група Соц сети Група Соц сети Група Соц сети Магазин Вгору Вгору