Новини змагань

Тренерський ракурс. Рябоконь і Федорчук - найкращі тренери 15-го туру

16:00, 9 жовтня 2017
Всеукраїнське об'єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру змагань ПФЛ сезону 2017/18

 

«Десна», безперечно, їхала в Миколаїв за очками, однак та ефектна розгромна перемога, яку вони здобули над місцевим клубом, вразила футбольну Україну. Вісім м’ячів відвантажили чернігівці в ворота МФК «Миколаїв», вдвічі перевершивши попереднє найкраще виїзне досягнення результативності. А миколаївська команда, поступившись дома з рахунком 1:8, зазнала найбільшої домашньої поразки у чемпіонатах України.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер «Десни» Олександр Рябоконь. Його підопічні продовжили свою безпрограшну серію до шести турів, скоротивши відставання від другого місця.

1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Сам по собі МФК «Миколаїв» наразі перебуває у затяжній невдалій серії, однак, зважаючи на власну невдалу гру в минулому турі та втрату очок найголовнішими конкурентами у поточному, перемога ставала для «Десни» набагато важливішою. Тим більше, здобута настільки переконливо й результативно (що відразу зробило чернігівців найрезультативнішими в сезоні).

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Певні проблеми у чернігівців були (скажімо, не задіяли Браткова в центрі оборони та не встигли дозаявити зоряного новачка Олійника), однак, вважаємо, всі вони вирішувалися за рахунок глибини складу. А відсутність кількох досвідчених гравців при повній заявці на матч можна пояснити замислами ротації.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 4
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

«Десна» від сезону до сезону відзначається хорошою грою в обороні, хоча при цьому не боїться тасувати оборону й проводити ротацію навіть після ігор, завершених без пропущених м’ячів. Також з легкістю тренерський штаб розставляє акценти в півзахисті, маючи можливість переходити від більш оборонних до більш атакувальних варіантів. У Миколаєві команда використала практично оптимальний склад, але без проблем пережила перестановку в центрі оборони.

4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Тут варто відзначити, наскільки вдало «Десна» керує ходом гри. Ледь пропустивши «гол престижу» від миколаївців, чернігівська команда відразу ж зняла атакувального півзахисника Арвеладзе на користь руйнівника Мельника. Коли ж на гол господарів команда відповіла своїми двома, «на добивання» був випущений додатковий форвард – Кірієнко. Він зробив свою справу, і на кінцівку гри замість другого нападника вийшов опорник – для спокійного завершення.

5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Шість турів не знає поразок «Десна», взявши за цей час 16 очок із 18 можливих при вражаючому співвідношенні голів 18:2. Маючи середню результативність в серії 3 м’ячі за гру, на виїзді чернігівці забивають пересічно навіть більше – по чотири м’ячі. Агресивна й швидка група атаки «сіверян» незмінно підтримується монолітною обороною.

Лауреат 15-го ігрового дня в номінації «Тренер туру»:
Олександр Рябоконь («Десна»)
Середній бал – 4,6


Без трьох дискваліфікованих і двох травмованих новокаховська «Енергія» приймала «Реал Фарму». Суперник, який минулого сезону був за п’ять хвилин від плей-оф, поступався «енергетикам» і в чемпіонаті, і в кубку, тому явно сподівався після останніх успіхів продовжити вдалу серію в Новій Каховці. Але «Енергія» зуміла навіть в урізаному складі після двох поспіль поразок переграти одеситів (2:0).

Тож наш сьогоднішній лауреат у Другій лізі – головний тренер «Енергії» Олег Федорчук. Його підопічні здобули переконливу перемогу над одеситами, здобувши першу перемогу після двох невдач.

1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Останнім часом «Енергія» дещо відстала від трійки фаворитів сезону, чиї можливості у всіх розрізах значно вищі, ніж у новокаховського клубу. Особливо прикрою виявилася поразка у Нікополі, адже, за великим рахунком, це був перший матч за останні тури після грандів, коли ніби можна було розраховувати на очки. Тому перемога «Енергії» над суперником, який був одним із рейтингових лідерів на початку сезону, гідна сатисфакція за останні невдачі.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 5
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

У новокаховців були відразу три дискваліфікації: воротар Зелінський (основний восени), центральний захисник Махнєв (лідер оборони), атакувальний півзахисник Розсохатий (важливий гравець ротації). У лазареті перебувало кілька гравців, найважливіший із яких – провідний правий захисник Другої ліги Прокіпчук. При цих втратах у запасі команди перебували навіть тренери, і все одно заповнити резерв не вдалося.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 4
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

«Енергія» продовжує експериментувати з гравцями на позицію правого латераля – у цьому матчі гру починав на цій точці Ковальчук, далі вийшов Киреєв. Також відзначимо «плаваючий» центр поля, де акценти зміщуються то на користь атаки, то на користь півзахисту. І в меншості, після вилучення Киреєва, команда зуміла згуртуватися у центрі поля й перекрити нестачу.

4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

«Енергія» витримала випробування спрощеним футболом та не втратила ігрову дисципліну, хоча суперник чудово використовує стандарти й навіть з аутів несе величезну загрозу. Група атаки новокаховської команди не боялася імпровізувати, брала гру на себе й загострювала. У підсумку, ця перемога стала можливою завдяки тому, що тренерський штаб «Енергії» награв дієву оригінальну схему, яку в Другій лізі системно не використовує більш ніхто.  

5. Накопичувальний критерій – 4
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

«Енергія» від кінця літа пережила затяжну серію матчів проти команд із групи лідерів і більшість з них програла в один м’яч при великій боротьбі. Тому після останніх двох поразок новокаховська команда потребувала перемоги й здобула її всупереч обставинам.

Лауреат 15-го ігрового дня в номінації «Тренер туру» в Другій лізі:
Олег Федорчук («Енергія»)
Середній бал – 4,6

 

Прес-служба ПФЛ за матеріалами uafc.org.ua




Група Соц сети Група Соц сети Група Соц сети Магазин Вгору Вгору