Фото: СК Чайка
ПФК «Звягель» часів Юрія Максимова – це амбітний колектив із винятковим, для нинішньої Другої ліги, підбором виконавців. Ледве не пів команди – це недавні переможці Першої ліги з «Полісся», для інших гравців не новина змагання ПФЛ і навіть УПЛ. До шостого туру команда з Житомирщини підійшла без втрати очок і мала причини вважати, що позитивна серія продовжиться – тому що свого суперника вже в цьому сезоні вибила з кубка з розгромним рахунком. Натомість, старожил Другої ліги взяв реванш.
Тож наш сьогоднішній лауреат у Другій лізі – головний тренер «Чайки» (Петропавлівська Борщагівка) Сергій Сизихін. Його підопічні обіграли ПФК «Звягель» (1:0 у виїзному матчі), завдавши супернику першої поразки в новому чемпіонаті та обійшовши його в турнірній таблиці.
1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Взагалі, «Чайка» досить успішно грала проти цього суперника – чотири очка з шести можливих набрала в минулому сезоні проти «Звягеля». Проте після посилення ПФК «Звягель» завдав борщагівцям розгромної поразки 5:0, вибивши їх із Кубка України. У чемпіонаті команда з Житомирщини йшла з абсолютним показником і не знала поразок 12 турів від жовтня (якраз виїзної поразки від «Чайки»).
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
ПФК «Звягель» суттєвих кадрових втрат не мав, хоча все-таки не використав у запасі провідного бомбардира Ващишина (мабуть, маючи намір дати йому перепочинок і відновитися після пошкоджень). Натомість, «Чайка» втратила через травму півзахисника Левченка, а вже в дебюті матчу змушена була замінити гравця групи атаки Кулакевича (універсальний півзахисник зазнав пошкодження вже на першій хвилині, був замінений на шостій).
3. Майстерність в роботі з кадрами – 4
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Порівняно з попереднім матчем (домашня перемога 3:0 над «Металургом-2») тренерський штаб «Чайки» провів тільки одну зміну в стартовому складі – замість Євстратенка в трійці нападу вийшов Кулакевич. Однак задум використати мобільність цього гравця в пресингу та швидких атаках звівся нанівець через ранню травму футболіста. Добре, що оновлений склад борщагівців награний і «Чайка», в цілому, компенсувала всі втрати, крім результативності Литовченка.
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
«Чайка» під керівництвом Сизихіна напрацювала нову тактичну схему з трьома центрбеками. У грі в обороні її можна трактувати як 5-4-1, в атаці ‒ 3-4-3. Борщагівська команда відзначилася компактністю в середині поля та на своїй половині, командним пресингом і швидким переходом від оборони в атаку. Окремо відзначимо, що ПФК «Звягель» мав менше флангової гостроти та заробив менше перспективних стандартів завдяки уважній, чистій грі гостей на своїй половині поля.
5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Уже три тури (майже місяць) «Чайка» не знає поразок у чемпіонаті – сім очок із дев’яти можливих набрано за цей час. Особливо варто відзначити гру борщагівців на виїзді – вони тут непереможні в чемпіонаті (+3=1‒0; 9:1). Перервавши поважну безпрограшну серію ПФК «Звягель» у чемпіонаті, підопічні Сизихіна не лише взяли реванш за кубковий виліт – а й уперше від другого туру ввійшли в зону плей-офф за підвищення в класі. На третє місце «Чайка» вийшла, обійшовши якраз суперника, якого перемогла в звітному турі.
Лауреат 6-го туру в номінації «Тренер туру Другої ліги»:
Сергій Сизихін («Чайка» Петропавлівська Борщагівка)
Середній бал – 4,6
Сергій Сизихін («Чайка» Петропавлівська Борщагівка)
Середній бал – 4,6
Пресслужба ПФЛ за матеріалами uafc.org.ua
