Фото: ФК Лівий Берег
Весна в ПФЛ почалася із яскравого стартового туру другого етапу – група «Чемпіонська» визначає претендентів на підвищення в класі, група «Вибування» – тих, хто ризикує опинитися в Другій лізі. Найбільшу перемогу в першому турі здобув клуб, який відновив виступи в Першій лізі після 1,5-річної перерви.
Тож сьогоднішній лауреат Об'єднання у Першій лізі – головний тренер київського «Лівого берега» Віталій Первак. Його підопічні обіграли кудрівко-бузівську «Кудрівку-Ниву» (5:1 у виїзному матчі), закріпляючись на другому місці десятки сильніших.
1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
«Кудрівка-Нива» під час зимового антракту змінила тренерський штаб і 80% складу, тож у матчі в місті-герої Буча сподівалася на гарну прем’єру. Суперник небезпечний, до того ж, таїв сюрпризи – з бузівчанами «Лівий берег» грав раніше лише контрольні матчі чи на виставкових турнірах, а з оновленим складом знайомився.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
У «Лівого берега» були втрати – захисник Андрієшин не міг зіграти через травму, півзахисник М.Когут – через перебір карток. Але в господарів теж не всі підійшли до матчу – зокрема, захисники Мігунов і Західний. І, найголовніше, гості мали величезну перевагу в зіграності. Окремо згадаємо, що ранньої весни гостро стоїть проблема полів. Навіть добротні газони, як на стадіоні «Ювілейний», вимагають від футболістів додаткових витрат сил і витривалості.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Факт, який свідчить про виняткову зіграність і впевненість у своїх силах. На відміну від усіх інших учасників Першої ліги, в стартовому складі «Лівого берега» не знайшлося жодного (!) новачка. Троє з зимових придбань дебютували в самій кінцівці – забігаючи наперед, досить успішно. Сіднней відкрив лік голам, Мисик записав на свій рахунок перед-асист.
4. Тренерська майстерність – 4
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
«Лівий берег» використовував тактичну схему 4-2-3-1, проте висока середня позиція вінгерів і атакувального півзахисника постійно давала йому перевагу в швидких атаках. Пристосовуючись у першому таймі до поля та суперників, гості повели перед відпочинком після стандарту. В другому таймі не втратили керунок гри навіть після прицільного удару Місюри, в більшості повернули собі перевагу й довершили справу розгромом.
5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Вісім турів безпрограшної серії, п’ять перемог підряд, восьма (!) в чемпіонаті розгромна перемога. «Лівий берег» сповна скористався осічками переслідувачів і довів свій відрив на третьому місці з п’яти до семи очок.
Лауреат 1-го туру 2-го етапу в номінації «Тренер туру Першої ліги»:
Віталій Первак («Лівий берег» Київ)
Середній бал – 4,6
Віталій Первак («Лівий берег» Київ)
Середній бал – 4,6
Весна в Другій лізі розпочалася із заочної боротьби за першу трійку. ПФК «Звягель» взяв прогнозовані три очки в матчі з аутсайдером – «Кременем-2», ЮКСА оступилася в Одесі (1:1 з «Реал Фармою»), а от «Дружба» сповна скористалася осічкою безпосереднього конкурента.
Тож сьогоднішній лауреат Об'єднання у Другій лізі – головний тренер мирівської «Дружби» Дмитро Чирикал. Його підопічні обіграли київський «Локомотив» (3:1 в умовно домашньому матчі), зберігаючи третє місце та навіть скорочуючи відставання від ЮКСА.
1. Номінальний результат команди – 4
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Вважається, що коли суперник – дебютант дивізіону, який розташувався в нижній половині таблиці, то це легкий матч. У «Дружби» ж досвід матчів із «залізничниками» непростий – в першому колі в Щасливому тільки на вольових зусиллях вдалося вирвати перемогу 3:2. Отже, права на осічку не було й до посиленого суперника варто було ставитися з повагою.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
У «Дружби» з різних причин матч пропустили воротар Бабійчук, півзахисник Доронін і вінгер Мачуленко. Всі свого часу грали в основі, дехто міг називатися лідером команди. Проте відзначимо, що в «Локомотива» теж були гравці, які не могли взяти участь у матчі, а по-друге – команда гостей значно більше оновилася, тож могла відчувати труднощі з зіграністю та налагодженістю дій оновленого складу.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Три нюанси особливо цікаві в розрізі кадрової роботи «Дружби». По-перше, тренерський штаб не побоявся з перших хвилин поставити півзахисника Недолю, який через травму пропустив все перше півріччя. По-друге, в центрі захисту виставили новачка Палюха – це довіра власній роботі на зборах. По-третє, прогресує молодий вінгер Янюк, і цього разу він отримав шанс зіграти з перших хвилин.
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
«Дружба» віддає перевагу тактичній схемі 4-5-1 у її практичній реалізації 4-1-4-1. Так само було й цього разу, проте хороший рівень опору «Локомотива» змусив мирівчан до певних перебудов. Вони ефективно збільшували кількісну насиченість центрального плацдарму, коли спершу Недоля опускався до Казакова, а потім – Сторчоус до Недолі. Серія замін допомогла господарям підтримувати темп. До слова, другий гол відбувся саме за участі «джокерів»: асист Колесника й влучний удар Бандуріна.
5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Перемога в першому весняному матчі – це підтвердження правильності змін у складі та тактиці. «Дружба» виграла другий матч поспіль у трьохматчевій безпрограшній серії. Приймаючи суперників не вдома, в Кагарлику, а в Гнідині – на арені «Лівий берег», «Дружба» добре адаптувалася до штучного газону, хоча це якраз суперник частіше грав у першому колі на синтетиці. Грамотно була спланована робота під час зимового антракту, де мирівчани працювали на цьому ж стадіоні.
Лауреат 20-го туру в номінації «Тренер туру Другої ліги»:
Дмитро Чирикал («Дружба» Мирівка)
Середній бал – 4,6
Дмитро Чирикал («Дружба» Мирівка)
Середній бал – 4,6
Пресслужба ПФЛ за матеріалами uafc.org.ua
